既然沒出"佳"，那麼寫這樣一篇的紀錄文有什麼目的呢？其實在我入手之前，我在一次的外出拍鳥不小心摔斷了手臂；等到手臂復元了之後，第一次感受到 R5 II 的對焦系統是在拍攝台中的紅背伯勞，他仍然跟 5D4 一樣，只要鳥一站上透空的橫枝（包含有綠背景的情形下），R5 II 就對不上伯勞。另一次我覺得對焦不是很準的狀況，那是鳥兒（黃喉黑臉鵐）在地面上活動的時候，R5 II 和 5D4 一樣，很容易對焦到地面。
這篇記錄文不是要數落 Canon 的對焦系統，而是要讚賞 Canon 的追焦系統，這個特色是我在拍攝紅背伯勞時就發現了，只是不太會描述。我所謂的"追焦系統"指的是使用手冊中的"全區域追蹤伺服自動對焦"的功能，這個追焦功能可以設定追焦的主體，我當然設定的是"動物"（不知道如果像 Sony 可以細緻到"鳥"，不知道追焦速度能不能更快？
這個"全區域追蹤伺服自動對焦"的功能一旦啟用，如果它偵測到設定的主體，它就會在螢幕上出現藍色的框框，而框框內就是追焦的主體，例如剛剛說的紅背伯勞；而且它一直追著它移動（包含飛版），拍攝的人反而沒事做。這個功能極為強大，準焦率大幅提升，但是相對的，成就感會比較差一點，因為你自己知道那不是你的技術變好了，而是"相機先決"。
既然追焦功能那麼強，還說什麼呢？其實我要說的就是這篇文章的唯一重點：雖然 Canon 的追焦變強了（比 5D4 強出不知道多少倍），但是它除了對上主體之外，似乎無法很快的根據主體的位置而自動改變對焦的距離。我利用下一張圖來說明：
這張圖是四連拍，順序是左上、右上、左下、然後右下。左上那一張，八聲杜鵑雖然已經飛離枝頭（腳都還來不及收起來），但是是完全準焦；如果不是拍攝太遠，可能都可以數毛。仔細看右上以及左下的照片，焦已經逐漸沒那麼準，但是身體仍然是清楚的，只是眼睛已經有些小糊了；到了右下角那一張，那糊的程度已經慢慢無法接受了。
這四張都是在同一秒內完成的，由於焦點（第一、二、三張）幾乎在同一個面上，所以感覺還算準焦；但是，第四張已經不在同一個平面上，所以對焦就不準了。看起來，Canon 的追焦系統還不能微調鏡頭的對焦距離，因此才會糊。不過，因為我手上只有 EF 鏡（接轉接鏡）而沒有 RF 鏡，或許 RF 鏡就能由追焦系統控制了。
沒有留言:
張貼留言