2014年7月14日 星期一

窮人鳥攝的抉擇:APSC 或者全幅

註:為了驗證自己的結論(好啦,其實也是想拍的更清楚的照片),2014 年 7 月就在今年第一個侵台的麥德姆颱風來臨的前一天,又再次上杉林溪,我盡可能選擇場景類似而且比較清楚的照片。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

鳥王同事擁有 6D,而我擁有 70D;我在 2014 年 3 月底購入 Tamron 150-600mm 鏡頭來拍鳥,而鳥王同事終於在 2014 年 5 月底跟進。為什麼買 Tamron 150-600mm?當然是因為 EF 400mm F2.8 (428; 價格約 32萬) 和 EF 600mm F4.0 (640; 價格約 37萬) 買不起,因為兩者之間的差距有十倍之多。

既然鏡頭的追求是這麼遙遠,有沒有可能退而求,利用機身的升級來達到比較好的拍攝效果,就是過去幾個月我想要釐清的。機身有 APSC(我的 70D),也有全幅(同事的 6D),兩者的拍攝效果差別大嗎?這個問題在我們每次外拍後都想了解的問題。根據過去短短的一個多月的比較,說實在話我覺得我的 70D 拍的不比 6D 差,甚至由於 1.6 倍的效果,大部分時間我還認為我拍的效果比較好。(別讓鳥王同事知道,他可會傷心的)以到龍過脈步道拍攝的八色鳥為例(裁切大小不同,只是意思意思放上來),70D 能夠呈現的細節比 6D 多,我們想這應該是 1.6 倍效應。

70D:





6D:


這段時間比較下來,本來已經認為似乎不必多花錢去升級全幅機。可是在 2014 年 7 月初到杉林溪羊彎去拍小滷蛋的時候,徹底把我的想法扭轉過來。去過羊彎的鳥友應該知道,那裏真的是“陰暗潮濕”,去的當天雖然在鼠彎還看到太陽,到了羊彎太陽就不見了。首先來了一批竹鳥(這是後來確認的),數量超過 30 隻,有些還飛到距離不遠的樹枝上,可是我的 70D 就是對不了焦(我把 ISO 上限定在 3200),這時偶而可以聽到 6D 的快門聲。再來,就是等待小滷蛋的時候,當天運氣算不錯,等了約兩個小時,小滷蛋出來短暫秀一下,快門聲當然此起彼落。下面兩張照片都利用 DPP 調過亮度,事後我們彼此找出最清楚和接近的照片比較一下:

70D 和 6D 原始圖檔的大小都是 5496x3670;先同比例裁切,以 70D 來說,選擇 3800xyyyy,由於 1.6 倍的關係,6D 選擇的裁切大小是 2750xzzzz,因為 3800 / 1.6 = 2750;最後同比例縮小成 1500x1000。

70D: 1/640, f6.3, ISO 3200, 600mm(第一次紀錄,當天如果快門設成 1/320 有多好!)



70D: 1/320, f6.3, ISO 3200, 600mm(第二次紀錄,我的感覺,細節多了不少,雜訊也到了可接受的範圍,真的是"勤能補拙"。)


6D: 1/200, f6.3, ISO 12800, 600mm



從兩張照片可以清楚的看出:6D 的照片就算在 ISO 12800 的情形下,還是非常的乾淨;而 70D 的照片,就算是 ISO 3200,經過 DPP 的雜訊抑止,雜訊還是很大。同時這些資料也顯示,當時的環境確實是非常的暗。

從這次的事件中,我了解了所謂的"試拍"的道理。在過去拍照時,有時會看到高手型的鳥友到了定點,架好設備之後,第一件事情就是試拍,我一直不清楚為什麼要這麼做,也不覺得有必要請教別人(這可是大錯誤啊)。但是從這次的事件中,我知道如果我先試拍,我或許就可以找到 1/320、1/250、 或者 1/200 比較適合的快門來拍小滷蛋。

至於剛剛說的竹鳥呢?因為只有同事的 6D 拍到,所以只有一張:

6D:



寫到這邊好像應該要有些結論,我就寫寫我的想法,歡迎大家討論:
  1. 不得不說,Tamron 150-600mm 這顆鏡頭真是好鏡。雖然他的畫質絕對比不上 428 或者 640,但是以不到十分之一的價格,就能拍得出如上的效果,我還是給他一個讚。對於不願意多花 30 萬的鳥友,這是唯一的選擇。
  2. 如果拍攝的環境沒有像我們這次這麼惡劣(可以先確定氣象,或者多去幾次當健身),其實 APSC 應該足夠。「標題寫的是“窮人”不是嗎?」
  3. 如果拍攝過程中常常碰到這麼惡劣的環境,而口袋中還可以撥出少於十萬元的預算,那麼就可以考慮全幅機。經費比較緊的話,可以買 6D,畢竟 ISO 12800 都還可以有這樣的效果,我們認為可以了;如果經費寬鬆一些,可以考慮更高級的機身,例如 5D3。當然,我是假設你沒有把手邊的 70D 出清掉;在光線好的時候,一寸長一寸強是不爭的事實。
  4. 如果你認為上面照片的畫質無法忍受,那當然直上高階機身加高階鏡頭。這樣一來,一身行頭以現在市場行情約 60 萬上下(含腳架和雲台)可以搞定。

2 則留言:

H. Chen-Cheng 提到...

我使用6D+Tamron。(我也有7D,在防潮箱裡。)6D的高ISO表現確實不差,有些測試者認為甚至比5D3更優一點。

但6D的致命點在於對焦僅中央點可靠。拍飛羽的時候,70D有絕對的優勢。另外,6D連拍速度頗慢(4.5 fps),不適合動作變化快的狀況。所以,我還是希望以後(2015?? 2016??)可以升級到5D3或5D4(或7D2,看性能再決定)。1DX也不錯....(越來越貪心了)

以台灣山鳥的狀況來講,高iso是有需要的。後製去噪也是需要的。

Doctor Birding 提到...

完全贊成你的想法,我的目標也是 5D3 或者 5D4。1DX 或者更新版本是不敢想了,因為買了之後,一定會想換鏡頭。經過這一段時間的比較分析,我覺得 Tamron 這鏡頭真的不錯,因此想找 5D3+Tamron 的飛羽照片,不知道有沒有現成的網頁可看?如果效果不錯,希望兩年後能夠順利升級 5D3+。