就像之前的測試文章所說的,新的 5D4才剛入手,每個項目的表現都想了解、比較一下。這一篇談一下:焦段。大家都知道,以 Canon 的 APSC 機身而言,它可以擁有 1.6x 的焦段。也就是說,以我手上的 Tamron 150-600mm 第一代鏡而言,裝在 5D4 全幅機,雖然擁有無敵的畫質,但是最長的實際焦段只有 600;但是裝在 70D APSC 機,最長的實際焦段確實 960。
第一次使用 5D4 馬上感受到拍照的主體變小了,但是實際的影響多少?因為 70D 的像素是 2020 萬像素,照片的尺寸是 5496x3670,而 54D 的像素卻有 3040 萬像素,照片的尺寸增加到 6720x4480。
2016年12月24日 星期六
2016年12月23日 星期五
Canon 5D4 和 Tamron 150-600mm 第一代 -- 高 ISO 測試二
剛剛寫完 5D4 高 ISO 表現的測試一,手邊恰巧有一堆高ISO的照片,幾乎拍攝位置沒改變,主要的改變是光線 -- 天色逐漸暗了下來。而光線的改變,在其他設定不變的情形下,當然就是 ISO 的逐漸變高。
以下照片從左而右 ISO 分別是 8000、10000、以及 12800。光圈都是 7.1,快門都是 1/100;第一、二張的焦段都是 483mm,第三張印象中我稍微調整了一下位置(因為人群散去了),焦段是 500mm。最後,三張照片拍攝的時間分別是 16:37、16:44、以及 16:49。
以下照片從左而右 ISO 分別是 8000、10000、以及 12800。光圈都是 7.1,快門都是 1/100;第一、二張的焦段都是 483mm,第三張印象中我稍微調整了一下位置(因為人群散去了),焦段是 500mm。最後,三張照片拍攝的時間分別是 16:37、16:44、以及 16:49。
2016年12月22日 星期四
Canon 5D4 和 Tamron 150-600mm 第一代 -- 高 ISO 測試一
最近才入手 Canon 5D4,到目前為止總共才使用過大約兩天,一切都還在摸索中。因為我是從 Canon 70D 升級到 5D4,第一次拍完檢視拍攝成果,覺得非常滿意,尤其是畫面的乾淨度遠遠比 70D 髒髒的感覺好很多,而且似乎對於高 ISO 的表現,有點出乎我的意料的好,當然細節還沒有仔細看。
這一次去拍關渡拍長耳鴞,拍完之後,我的初步印象完全被打翻,到現在還很鬱卒。乾淨度仍然在,但是或許是 Canon 抹的太乾淨了,以至於細節幾乎無法保留下來。但是還有一個可能:當天的拍攝角度實在受到許多限制,例如主體(長耳鴞)前似乎還有一些看不出來的葉子,而且拍攝時我身體必須彎的非常低才能勉強從觀景窗看到東西,也有可能我沒看清楚就拍了。
這一次去拍關渡拍長耳鴞,拍完之後,我的初步印象完全被打翻,到現在還很鬱卒。乾淨度仍然在,但是或許是 Canon 抹的太乾淨了,以至於細節幾乎無法保留下來。但是還有一個可能:當天的拍攝角度實在受到許多限制,例如主體(長耳鴞)前似乎還有一些看不出來的葉子,而且拍攝時我身體必須彎的非常低才能勉強從觀景窗看到東西,也有可能我沒看清楚就拍了。
2016年10月19日 星期三
2016 年的迷鳥
在 2015 年底、2016 年初,我整理了一篇2015 年的暖冬與迷鳥文章整理了當時自己所知道的迷鳥。因為是第一次整理,對於時間的掌控上比較不精確,所以在 2016 年秋過境開始出現迷鳥的時候,我重新思考了這個問題:由於迷鳥應該是過境期才有可能出現,我就以當年度的秋過境開始記錄,一直到隔年的春過境結束。(可是夏候鳥出現時,會不會有迷鳥?)
根據這段時間報章上的報導,2015 年是這一波聖嬰現象的最後一年(約 2016 年 5/6 月結束),而 2016 年是這一波反聖嬰現象的第一年(10 月的報導還說還有一堆的熱帶擾動在成形),讓我們看看這第一年的迷鳥有哪些?(我至少已經感受到 10 月份的野柳沒有去年同期那麼熱鬧)
01. 九月的克氏斑紋柳鶯(新北)
02. 十月的橙頭地鶇(台南、高雄)
根據這段時間報章上的報導,2015 年是這一波聖嬰現象的最後一年(約 2016 年 5/6 月結束),而 2016 年是這一波反聖嬰現象的第一年(10 月的報導還說還有一堆的熱帶擾動在成形),讓我們看看這第一年的迷鳥有哪些?(我至少已經感受到 10 月份的野柳沒有去年同期那麼熱鬧)
01. 九月的克氏斑紋柳鶯(新北)
02. 十月的橙頭地鶇(台南、高雄)
2016年4月10日 星期日
辨識鳥類 for dummies:小濱鷸 vs. 紅胸濱鷸
既然花了許多時間在小濱鷸和紅胸濱鷸的辨識上,想想就把目前辨識的方式整理一下,資料的來源主要是參考:【辨識文章】小濱鷸Little Stint非繁殖羽、03/06 布袋:有可能是小濱鷸嗎?、以及辨識文章所說的。基本上,這篇文章暫時放棄非典型的非繁殖羽小濱鷸和紅胸濱鷸的辨識,主要是以典型的(或者說可以比較明確的辨識的)濱鷸來進行。
2016年4月5日 星期二
鳥類辨識 for dummies:紅尾伯勞 vs. 紅頭伯勞
2016年4月3日 星期日
鳥類辨識 for dummies:紅尾伯勞 vs. 紅背伯勞
還記得第一次拍的伯勞是紅尾伯勞,在事後翻圖鑑辨識的時候就覺得有點難度。後來記錄慢慢變多了,知道紅尾伯勞還分成褐頭和灰頭兩個亞種,這兩者的分辨慢慢有把握了。拍到紅背伯勞的那一刻,我還不是很有把握,只覺得它和紅尾伯勞不太一樣,記得拍了幾張之後,趕緊把圖鑑翻出來看,那時就想寫個簡單的辨識文。
照片中,左邊的是(褐頭)紅尾伯勞,右邊的是紅背伯勞(雄幼鳥)。我找到一個很棒的辨識文章:【新紀錄種】紅背伯勞Red-backed Shrike。我把幾個認為比較重要,而且容易辨識的特徵整理一下:1. 紅背伯勞中央尾羽黑色,外側尾羽外緣及基部白色,末端暗色(這大概是整個討論中,被認為最具有決定性的一點);至於胸、腹側帶褐色以及耳斑顏色就變得相對不重要了;2. 紅背伯勞的鱗斑會橫過胸部,而紅尾大致上是分布在胸、脇兩側。
照片中,左邊的是(褐頭)紅尾伯勞,右邊的是紅背伯勞(雄幼鳥)。我找到一個很棒的辨識文章:【新紀錄種】紅背伯勞Red-backed Shrike。我把幾個認為比較重要,而且容易辨識的特徵整理一下:1. 紅背伯勞中央尾羽黑色,外側尾羽外緣及基部白色,末端暗色(這大概是整個討論中,被認為最具有決定性的一點);至於胸、腹側帶褐色以及耳斑顏色就變得相對不重要了;2. 紅背伯勞的鱗斑會橫過胸部,而紅尾大致上是分布在胸、脇兩側。
訂閱:
文章 (Atom)
