2016年4月10日 星期日
辨識鳥類 for dummies:小濱鷸 vs. 紅胸濱鷸
既然花了許多時間在小濱鷸和紅胸濱鷸的辨識上,想想就把目前辨識的方式整理一下,資料的來源主要是參考:【辨識文章】小濱鷸Little Stint非繁殖羽、03/06 布袋:有可能是小濱鷸嗎?、以及辨識文章所說的。基本上,這篇文章暫時放棄非典型的非繁殖羽小濱鷸和紅胸濱鷸的辨識,主要是以典型的(或者說可以比較明確的辨識的)濱鷸來進行。
2016年4月5日 星期二
鳥類辨識 for dummies:紅尾伯勞 vs. 紅頭伯勞
2016年4月3日 星期日
鳥類辨識 for dummies:紅尾伯勞 vs. 紅背伯勞
還記得第一次拍的伯勞是紅尾伯勞,在事後翻圖鑑辨識的時候就覺得有點難度。後來記錄慢慢變多了,知道紅尾伯勞還分成褐頭和灰頭兩個亞種,這兩者的分辨慢慢有把握了。拍到紅背伯勞的那一刻,我還不是很有把握,只覺得它和紅尾伯勞不太一樣,記得拍了幾張之後,趕緊把圖鑑翻出來看,那時就想寫個簡單的辨識文。
照片中,左邊的是(褐頭)紅尾伯勞,右邊的是紅背伯勞(雄幼鳥)。我找到一個很棒的辨識文章:【新紀錄種】紅背伯勞Red-backed Shrike。我把幾個認為比較重要,而且容易辨識的特徵整理一下:1. 紅背伯勞中央尾羽黑色,外側尾羽外緣及基部白色,末端暗色(這大概是整個討論中,被認為最具有決定性的一點);至於胸、腹側帶褐色以及耳斑顏色就變得相對不重要了;2. 紅背伯勞的鱗斑會橫過胸部,而紅尾大致上是分布在胸、脇兩側。
照片中,左邊的是(褐頭)紅尾伯勞,右邊的是紅背伯勞(雄幼鳥)。我找到一個很棒的辨識文章:【新紀錄種】紅背伯勞Red-backed Shrike。我把幾個認為比較重要,而且容易辨識的特徵整理一下:1. 紅背伯勞中央尾羽黑色,外側尾羽外緣及基部白色,末端暗色(這大概是整個討論中,被認為最具有決定性的一點);至於胸、腹側帶褐色以及耳斑顏色就變得相對不重要了;2. 紅背伯勞的鱗斑會橫過胸部,而紅尾大致上是分布在胸、脇兩側。
2016年4月2日 星期六
鳥類辨識 for dummies:斑文鳥 vs. 白喉文鳥
2016年2月19日 星期五
辨識 for dummies:黃頭扇尾鶯 vs. 棕扇尾鶯
2016年2月2日 星期二
褐頭鵐與黑頭鵐雌鳥的整理
2015 年底、2016 年初最大的身世大戲,大概就是非"褐頭鵐"莫屬了。這隻在芬園出現了兩、三個星期的褐頭鵐母鳥,從一開始的確認,到後來質疑可能是黑頭鵐母鳥,劇情轉折吸引了許多鳥友的目光,我也不例外。由於它還在的時候頗為親民,原打算做長期觀察的,沒想到它居然失蹤了。那整理照片時,該怎麼歸類?
我蒐集、閱讀了不少資料(包含自然攝影中心的褐頭鵐Red-headed Bunting?、這個在 FB 上延伸的討論[一定要全看完,避免被一開始用的語言誤導]、以及台灣野鳥圖鑑作者的黑頭鵐與褐頭鵐],加上自己希望能增加一種紀錄的鳥種[而且又是迷鳥],所以暫時將它歸類為褐頭鵐。
請留意,我的標題下的就是"整理",而不是辨識,這是因為它們的母鳥以及一齡冬羽的幼鳥在野外超過 50% 無法辨認,這也是目前資深鳥友們的共識。寫整理的另一個原因,既然花了那麼多的時間,乾脆把資料整理一下,或許有一天還有機會再記錄到。
鳥友們的討論大多引用 Svensson 的書,也有 Byers 等人以及 HBW 這兩本,我沒有這些書,只是將鳥友說的整理出來;另外,我也參考了"中國鳥類野外手冊"。我是根據下列幾個支持它是褐頭鵐的特徵來推測的!
我蒐集、閱讀了不少資料(包含自然攝影中心的褐頭鵐Red-headed Bunting?、這個在 FB 上延伸的討論[一定要全看完,避免被一開始用的語言誤導]、以及台灣野鳥圖鑑作者的黑頭鵐與褐頭鵐],加上自己希望能增加一種紀錄的鳥種[而且又是迷鳥],所以暫時將它歸類為褐頭鵐。
請留意,我的標題下的就是"整理",而不是辨識,這是因為它們的母鳥以及一齡冬羽的幼鳥在野外超過 50% 無法辨認,這也是目前資深鳥友們的共識。寫整理的另一個原因,既然花了那麼多的時間,乾脆把資料整理一下,或許有一天還有機會再記錄到。
鳥友們的討論大多引用 Svensson 的書,也有 Byers 等人以及 HBW 這兩本,我沒有這些書,只是將鳥友說的整理出來;另外,我也參考了"中國鳥類野外手冊"。我是根據下列幾個支持它是褐頭鵐的特徵來推測的!
2016年1月21日 星期四
鳥類辨識 for dummies:寒林豆雁 vs. 凍原豆雁
在美國求學的時候,或許是網際網路剛起步的時候,因此對於學習資訊技術的需求很大,於是有各式各樣的書籍出現,其中有一個系列稱之為 "for dummies" 的書籍受到許多老美的青睞,原因就是它是寫給普羅大眾的,淺顯易懂。
由於鳥類的辨識真的有一定的門檻,圖鑑常常出現"比較"級的用法,像是比較長或者短,比較細之類的,真的看起來非常痛苦。之前寫過一篇柳鶯的辨識,目前看起來似乎有一定的觀眾,這次記錄到凍原豆雁,讓我又想把這個辨識也獨立寫出來,或許以後會繼續寫一些我認為辨識上有困難的飛羽。
想比較深入的分析,請看"【辨識文章】豆雁的裂解:寒林豆雁與凍原豆雁";自然攝影中心有一系列的辨識文章非常精采,強烈推薦。如果只想簡單的區分,我當然就推薦自己的。
根據圖鑑,寒林豆雁比凍原豆雁體型較大,如果在野外看到它們再一起,這是一個非常方便的辨識方式。還有,寒林豆雁的頸和嘴比凍原豆雁長,且額頭比較平緩。
上圖應該很明顯吧,左邊的額頭比較平緩,而且相對來說,嘴比較長;但是,頸部的長度就很難看出來了,況且脖子伸不伸長也有影響。
由於鳥類的辨識真的有一定的門檻,圖鑑常常出現"比較"級的用法,像是比較長或者短,比較細之類的,真的看起來非常痛苦。之前寫過一篇柳鶯的辨識,目前看起來似乎有一定的觀眾,這次記錄到凍原豆雁,讓我又想把這個辨識也獨立寫出來,或許以後會繼續寫一些我認為辨識上有困難的飛羽。
想比較深入的分析,請看"【辨識文章】豆雁的裂解:寒林豆雁與凍原豆雁";自然攝影中心有一系列的辨識文章非常精采,強烈推薦。如果只想簡單的區分,我當然就推薦自己的。
根據圖鑑,寒林豆雁比凍原豆雁體型較大,如果在野外看到它們再一起,這是一個非常方便的辨識方式。還有,寒林豆雁的頸和嘴比凍原豆雁長,且額頭比較平緩。
上圖應該很明顯吧,左邊的額頭比較平緩,而且相對來說,嘴比較長;但是,頸部的長度就很難看出來了,況且脖子伸不伸長也有影響。
訂閱:
文章 (Atom)


